Institutions
Déclaration d’accessibilité
Nous voulons que chacun puisse parcourir une visite Andarama, et que les institutions qui l’utilisent puissent remplir leur obligation d’accessibilité. Voici la situation réelle.
Champ d’application
Cette déclaration s’applique à andarama.com (le site public), à la visionneuse qui affiche les visites publiées et à app.andarama.com (le Studio, l’éditeur). Nous prenons pour référence le Real Decreto 1112/2018 espagnol et la norme UNE-EN 301 549, qui renvoie aux règles WCAG 2.1 de niveau AA.
État de conformité
Partiellement conforme aux WCAG 2.1 de niveau AA. Sur les écrans évalués, il ne reste aucune non-conformité grave ou critique détectable automatiquement, et ce qui a été vérifié à la main au clavier fonctionne, mais certains aspects n’ont pas été vérifiés et il existe des exceptions, détaillées plus bas. Il s’agit d’une auto-évaluation : aucun audit externe ni aucun test avec des utilisateurs de lecteurs d’écran n’a encore été réalisé.
Méthode d’évaluation
Évaluation du 27 septembre 2026, selon deux méthodes :
- Automatique, avec axe-core et les règles des WCAG 2.0 et 2.1 de niveaux A et AA. Elle fait partie des tests de bout en bout, s’exécute à chaque modification du code et échoue à la moindre non-conformité grave ou critique. Un outil automatique ne détecte qu’une partie des problèmes possibles.
- Manuelle, au clavier : parcours avec Tab, Maj+Tab, Entrée, Espace et Échap pour vérifier l’ordre du focus, que le focus est visible, que les boîtes de dialogue le retiennent et le rendent à la fermeture, et que le contenu se réorganise à 640 pixels de large (l’équivalent d’un zoom à 200 % sur un écran de 1280).
Écrans évalués : sur andarama.com, l’accueil, les tarifs, la formation, la salle de classe, le blog, l’un de ses articles et cette déclaration ; dans la visionneuse, une visite publiée avec sa scène, le panneau d’un hotspot, l’aide, la boîte de dialogue de partage et la version accessible ; dans le Studio, la connexion, les projets, la médiathèque, la page de l’offre, l’éditeur (scènes et propriétés, graphe, réglages, traductions, versions et commentaires) et les boîtes de dialogue de publication, d’export et de partage.
Ce dont la conformité a été vérifiée
- Aucune non-conformité axe grave ou critique sur les écrans évalués.
- La langue de chaque page est déclarée dans le document, y compris dans la visionneuse et le Studio.
- Visionneuse : les hotspots s’atteignent avec Tab et s’activent avec Entrée ou Espace ; les panneaux et les boîtes de dialogue (aide, partage, écran final, résultat du quiz) retiennent le focus, se ferment avec Échap et rendent le focus au bouton qui les a ouverts ; fermé, le menu des scènes sort de l’ordre de tabulation.
- Focus visible sur tous les contrôles parcourus.
- La préférence de mouvement réduit (
prefers-reduced-motion) est respectée : ni les panneaux ni le menu ne sont animés. - À 640 pixels de large, le site n’oblige pas à faire défiler horizontalement et la barre de la visionneuse se replie derrière un bouton qui la déplie.
- Version accessible linéaire de la visite, annonce du changement de scène aux lecteurs d’écran et sous-titres WebVTT sur la vidéo 360 et les hotspots vidéo.
- Studio : lien pour aller directement au contenu, boîtes de dialogue qui retiennent le focus et se ferment avec Échap, et textes d’un contraste d’au moins 4,5:1 sur les écrans évalués.
Ce qui n’est pas accessible ou n’a pas été vérifié
- L’exploration d’une photo 360 est visuelle par nature : l’alternative est la version accessible linéaire, dont la qualité dépend des textes écrits par l’auteur de la visite.
- Le texte alternatif n’est obligatoire que si la personne qui publie active « Exiger un texte alternatif pour publier » dans les réglages de la visite ; sinon, une visite peut être publiée sans lui.
- Certaines opérations du Studio sont pensées pour la souris ou l’écran tactile (placer un hotspot en cliquant sur le panorama, organiser le graphe ou le plan par glisser-déposer) et il n’a pas été vérifié qu’elles aient toutes une alternative équivalente au clavier.
- Aucun test n’a encore été fait avec des lecteurs d’écran (VoiceOver, NVDA, JAWS) ni avec des personnes en situation de handicap.
- La page des offres et le paiement de la version hébergée utilisent des formulaires d’un prestataire externe, non couverts par le test automatique.
- Le contenu tiers intégré (pages web, vidéos YouTube ou Vimeo, modèles 3D) dépend de sa source.
- Les thèmes et couleurs personnalisés d’une visite peuvent ne pas atteindre le contraste minimal.
- La réalité virtuelle avec casque n’a pas d’alternative équivalente pendant la session immersive.
Si tu publies des visites pour une institution publique
Chaque organisme répond de l’accessibilité de ce qu’il publie. Pour qu’une visite soit la plus accessible possible : écris un texte alternatif pour chaque scène et chaque image, donne un texte aux hotspots, sous-titre les vidéos et vérifie le contraste si tu changes les couleurs. Cette déclaration te sert d’information du fournisseur pour la tienne.
Si ton organisme en a besoin, active « Exiger un texte alternatif pour publier » dans les réglages de la visite : le Studio ne la publiera pas tant qu’une scène ou un hotspot n’aura pas de texte alternatif.
Contact et signalements
Si tu rencontres un obstacle d’accessibilité, ou si tu as besoin d’un contenu dans un format accessible, écris-nous à jl@joseluissaorin.com. Nous répondons dans un délai maximal de 20 jours ouvrés.
Établissement de cette déclaration
Déclaration établie le 27 septembre 2026 par auto-évaluation de l’équipe (test automatique avec axe et revue manuelle au clavier). Dernière révision : 27 septembre 2026. Elle sera revue après l’audit externe et, dans tous les cas, chaque année.